🔴 华与华参考 · 仅供内部学习,不可直接用于客户提案
波特五力模型
一句话定义
迈克尔·波特的五力模型是华与华企业战略分析的核心博弈框架。华杉主张将”竞争战略”改译为”博弈战略”——竞争的本质不是打败对手,而是与五方力量博弈以获得利润。
一、华杉的重新定义:不是竞争,是博弈
华杉认为”竞争战略”的翻译是错的——应该叫**“博弈战略”。竞争是”你弄死我,或者我弄死你”,而博弈是追求利益平衡**。^[methods/清洗词语——重新认识竞争.md]
竞争的关键在于赢得利润,而不是打败对手。泡妞的关键在于妞,而不在于情敌。^[methods/成功的真因-品牌的原理.md]
孟子的比喻:“君子之争,譬如射箭,发而不中,则不怨胜己者。“没射中不能怪别人射中了。企业经营同理——你卖不好不是因为对手太强,是你自己的产品和服务没让顾客选你。
二、五力:影响利润的五种力量
获得利润受五种力量的制约。只盯着”现有竞争对手”是只看20分——剩下80分在上下游、新进入者和替代者那里。^[methods/清洗词语——重新认识竞争.md]
| 力量 | 核心问题 | 案例 |
|---|---|---|
| 现有竞争对手 | 同行间的利润挤压 | 不是重点,只占20% |
| 下游顾客议价能力 | 你能提价吗? | 外卖平台聚合顾客后,餐饮店从100元变成50元;房地产被中介捏走所有利润 |
| 上游供应商议价能力 | 供应商能压你吗? | 华莱士改”鸡腿”为”全鸡”,货源更稳、上游议价能力更强;洽洽通过”掌握关键保鲜技术”逃离价格战,建立对下游议价能力 |
| 新进入者威胁 | 利润高会吸引谁来? | 华与华最大的威胁是自己的员工出去创业。对策:定价不能太高(收客户500万而非2000万)、利润多分给员工、提高员工创业成本(五星酒店、头等舱) |
| 替代者威胁 | 谁会”毁灭你但与你无关”? | 数码相机替代胶卷,手机替代数码相机。华与华替代了战略咨询+广告+设计+管理咨询四类公司,但还是只收一个公司的钱 |
三、上下游:比同行竞争更重要
最重要的博弈往往不在同行身上。华杉反复强调:^[methods/清洗词语——重新认识竞争.md]
- 餐饮业利润被外卖平台(下游)吸走
- 房地产利润被中介(下游)吸走
- 制造企业利润被芯片和面板(上游)和国美苏宁(下游)两头挤压——这叫”微笑曲线”
- 晨光文具通过控制下游零售,打破微笑曲线成为行业第一
你要买广告、打品牌,不要去买流量。因为你把议价能力交给了流量商,最后死在了流量上面。^[methods/清洗词语——重新认识竞争.md]
四、定价权是唯一充分必要条件
赚钱唯一的充分必要条件就是”定价权”。定价权不一定定高,也不一定定低,但一定是我能做主。我能定我就能挣钱。^[methods/成功的真因-品牌的原理.md]
- 足力健的平价壁垒:定价低成为阻挡新进入者的最大壁垒
- 华与华的定价策略:收客户500万(非2000万),让员工拿得够多,员工没动力创业,客户没动力换供应商——价格差不够覆盖客户与华杉的关系价值
五、五力模型与华与华非竞争论
华与华方法的立论是非竞争论:^[methods/清洗词语——重新认识竞争.md]
竞争是一种幻觉,同行是一种假设。
人性弱点在于:总不看谁给他饭碗,总盯着谁抢他饭碗。五力模型恰恰纠正这一点——把注意力从”谁抢我饭碗”转移到”我怎么和上下游博弈、怎么应对新进入者和替代者”。
配合企业战略菱形模型,五力模型是设计经营活动时的博弈推演工具——用博弈论思维引入更多利益相关方,影响各方的决策和行为。
关键引用
- “竞争的关键在于赢得利润,而不是打败对手。泡妞的关键在于妞,不在于情敌。”
- “竞争是一种幻觉,同行是一种假设。”
- “你要买广告、打品牌,不要去买流量。”
- “赚钱唯一的充分必要条件就是’定价权’。”
- “如果你只研究现有竞争对手,即使研究到满分,也才20分。“
相关概念
- 企业战略菱形模型 — 五力模型是设计经营活动时的博弈推演工具
- 五个市场模型 — 华与华自研的市场维度展开模型
- 企业三大原理 — 五力模型坐落在熊彼特创新利润原理的延长线上
- 品牌三大原理 — 品牌层的社会监督原理与博弈论互通
源出处
| 源文件 | 年份 | 类型 |
|---|---|---|
| 清洗词语——重新认识竞争 | 2019 | speech |
| 成功的真因-品牌的原理 | 2020 | speech |
| 企业三大定律-科斯-德鲁克-熊彼特的经营法则 | 2018 | speech |
| 华与华方法模型图-AI可读版 | 2024 | model |